Όσοι βρίσκονται στη δημόσια σφαίρα θα πρέπει να έχουν πλήρη επίγνωση ότι η διαδρομή από την αποθέωση στην αμφισβήτηση κρατάει όσο ένας καφές. Στην πολιτική, ειδικά, όπου οι αποφάσεις που λαμβάνονται επηρεάζουν τις ζωές και την καθημερινότητα όλων μας, τα πράγματα ως προς την αποδοχή και τη δημοτικότητα των πρωταγωνιστών αλλάζουν με κινηματογραφική ταχύτητα.

Ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας Νίκος Χριστοδουλίδης, μέσα σε διάστημα μόλις ενός χρόνου από την ανάληψη των καθηκόντων του, είδε τη δημοφιλία του να ακολουθεί πορεία ελεύθερης πτώσης. Σε κλοιό εσωκομματικής αμφισβήτησης βρέθηκε εσχάτως και η πρόεδρος της Βουλής και του Δημοκρατικού Συναγερμού Αννίτα Δημητρίου.

Μπορεί σύμφωνα με τη δημοσκόπηση της Prime για λογαριασμό της Red Wolf η πρόεδρος του ΔΗΣΥ να κατατάσσεται στην πρώτη θέση στον πίνακα της δημοφιλίας των πολιτικών αρχηγών, συγκεντρώνοντας τις περισσότερες θετικές γνώμες, εντούτοις στα ενδότερα του κόμματός της, σε επίπεδο κομματικών στελεχών τουλάχιστον, σηκώθηκε ήδη κύμα αμφισβήτησης για τους χειρισμούς της στη διαδικασία επιλογής υποψηφίων για τις Δημοτικές και τις Ευρωεκλογές. Περαιτέρω, δεν σημαίνει απαραίτητα ότι η θετική γνώμη ισοδυναμεί με ψήφο στην κάλπη. Το κύμα αμφισβήτησης ενδέχεται να εξελιχθεί σε τσουνάμι αν τα αποτελέσματα στις επικείμενες εκλογές δεν δικαιώσουν τις επιλογές της.

Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι κάποιοι εντός ΔΗΣΥ περιμένουν στη γωνία το επόμενο λάθος ή την επόμενη αστοχία. Προφανώς και η ίδια η κ. Δημητρίου έδωσε αρκετά δικαιώματα στους εσωκομματικούς της αντιπάλους την τελευταία περίοδο, με αντιφατικές αποφάσεις και αλλοπρόσαλλους χειρισμούς στη διαδικασία επιλογής υποψηφίων.

Ωστόσο, αναλύοντας κανείς την κατάσταση στον ΔΗΣΥ σήμερα δεν μπορεί να παραγνωρίζει ότι η διαχείριση ενός μωσαϊκού διαφορετικών προσεγγίσεων σε ένα κόμμα όπως ο Δημοκρατικός Συναγερμός είναι ένα εγχείρημα που διαχρονικά έχει πολύ υψηλό βαθμό δυσκολίας. Πολύ περισσότερο μετά από μια εκλογική αποτυχία, όπως ήταν αυτή των Προεδρικών Εκλογών του 2023 που άφησε πίσω τις βαθιές πληγές και έντονες πικρίες, για την οποία δεν ευθύνεται η ίδια η πρόεδρος του ΔΗΣΥ.

21 χρόνια μετά

Θυμίζουμε ότι από μεγάλη φουρτούνα πέρασε ο ΔΗΣΥ και πριν από 21 χρόνια και πάλι μετά από αποτυχία στις Προεδρικές Εκλογές, και συγκεκριμένα μετά την ήττα του Γλαύκου Κληρίδη το 2003. Μια αποτυχία που σημαδεύτηκε από διαγραφές στελεχών, εκτόξευση… σταχτοδοχείων στη διάρκεια συνεδριάσεων του Πολιτικού Γραφείου και αμφισβήτηση του τότε προέδρου του κόμματος, Νίκου Αναστασιάδη. Μια κρίση διαρκείας που κορυφώθηκε με τη δημιουργία ενός νέου σχηματισμού από τα σπλάχνα του ΔΗΣΥ. Βεβαίως ο Νίκος Αναστασιάδης κατάφερε να γυρίσει το παιχνίδι με τολμηρές αποφάσεις στο Κυπριακό και στις Προεδρικές Εκλογές του 2008, οπότε ο τότε πρόεδρος του ΔΗΣΥ έκανε ένα βήμα πίσω και στήριξε την υποψηφιότητα Κασουλίδη, ενώ δούλεψε σκληρά στο μεταξύ για να βελτιώσει την εικόνα του και να ελέγξει τις εκρήξεις θυμού δημοσίως ή σε επίπεδο συλλογικών οργάνων.

Αξιοποίησε πλήρως τα λάθη των αντιπάλων του και πέτυχε την εκλογή του στην Προεδρία της Δημοκρατίας το 2013, κάτι που μερικά χρόνια προηγουμένως έμοιαζε μάλλον απίθανο.

Αντίθετα η περίοδος της προεδρίας του Αβέρωφ Νεοφύτου στον ΔΗΣΥ δεν σημαδεύτηκε από μεγάλες εσωκομματικές φουρτούνες μέχρι τη δική του αποτυχία στις Προεδρικές Εκλογές του 2023. Βεβαίως, στις στήλες των εφημερίδων μπορούσε να εντοπίσει κανείς κατά καιρούς ρεπορτάζ για σύννεφα στις σχέσεις του με τον τέως Πρόεδρο της Δημοκρατίας, ενώ υπέβοσκε ο διαχωρισμός των κομματικών στελεχών σε προεδρικούς και κομματικούς. Ως πρόεδρος του κόμματος δεν αμφισβητήθηκε σοβαρά ο Αβέρωφ Νεοφύτου, όμως η υποψηφιότητά του στις Προεδρικές Εκλογές έβγαλε στην επιφάνεια καλά κρυμμένες διαφορές και προσωπικές ατζέντες με αποκορύφωμα την εκλογική αποτυχία.

Όσα καταγράφονται στον ΔΗΣΥ το τελευταίο διάστημα δεν είναι ούτε πρωτόγνωρα ούτε πρωτοφανή για τα δεδομένα του ΔΗΣΥ. Η εύκολη λύση για την Αννίτα Δημητρίου θα ήταν να είχε επαναπαυτεί στην προεδρία της Βουλής, όπου δεν χρειαζόταν να συγκρουστεί και να τσαλακωθεί, ούτε και να πάρει δύσκολες αποφάσεις. Έκρινε ότι ήταν η κατάλληλη στιγμή να εξαργυρώσει τη δημοτικότητά της και τόλμησε να διεκδικήσει και να κερδίσει την προεδρία του ΔΗΣΥ.

Προφανώς, η ανηφόρα τώρα αρχίζει για την ίδια. Και κάπου εδώ θα πρέπει να συνειδητοποιήσει ότι η συνταγή για να κρατηθείς στα ψηλά είναι εντελώς διαφορετική από αυτήν που ακολούθησε μέχρι σήμερα. Ούτε η εποικοδομητική ασάφεια σε κρίσιμα ζητήματα θα τη βοηθήσει από εδώ και πέρα, ούτε οι δημόσιες σχέσεις και τα πυροτεχνήματα μπορούν να την απαλλάξουν από την αμφισβήτηση. Η Αννίτα Δημητρίου καλείται να δώσει το στίγμα της στα μεγάλα ζητήματα, να κάνει τομές και να σηκώσει το βάρος δύσκολων αποφάσεων εκεί και όπου χρειάζεται. Να πλαισιωθεί από τους κατάλληλους συνεργάτες και να αποδείξει ότι αξίζει να βρίσκεται εκεί που βρίσκεται και δεν ευνοήθηκε απλώς από τις συγκυρίες.

Σαφώς και έχει δύσκολο έργο. Όχι μόνο λόγω των διαχρονικών ιδιαιτεροτήτων του ΔΗΣΥ, αλλά και γιατί ζούμε σε μια κοινωνία που διατηρεί την πατριαρχική δομή της και κρίνει πολύ πιο αυστηρά τις γυναίκες.

Tης Κατερίνας Ζορπά –  Senior Communication Consultant στη ΓΝΩΡΑ Σύμβουλοι Επικοινωνίας